【事件】11月6日，省政府办公厅下发《山东省见义勇为奖励和保护条例》，12月1日起正式实施。2001年4月6日山东省第九届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过的《山东省见义勇为保护条例》同时废止。《条例》中明确规定，见义勇为受益人应当对见义勇为人员及其家庭成员表达谢意、予以慰藉。同时，各级政府及部门应对见义勇为人员及其家庭、子女在基本生活、教育、就业、医疗、住房等方面给予优先照顾。

　　中广网北京11月9日消息 据中国之声《央广新闻》报道，山东省规定，见义勇为受益人应当对见义勇为人员及其家庭成员表达谢意、予以慰藉，中国之声特约观察员张政法对此作出分析评论。

　　张政法：11月6日，山东省政府出台山东省见义勇为奖励和保护条例，12月1日开始正式实施。条例中明确规定，见义勇为受益人应对恩人答谢予以慰藉，见义勇为者受伤治疗期按全勤算，见义勇为者干个体经营的可以免交税费。

　　按照当下的惯例，出台面向社会的规定往往会有反对声，其实这并不是坏事。有助于管理者完善规定，也有助于民众深化认识。

　　反对的意见是这样的，感恩与否是个人的道德自主行为，法规不必插手，更和道德本就有超然应，行善若计较起言语回馈和物质酬谢就显得有些功利化。

　　我觉得如果仅仅从学理上讨论，所有的问题都会变成一场类似于大学里面的辩论赛那样，谁说的都有道理，但是最终形不成结论，获胜方不见得真理在握，只不过嗓门更大一些，语言技巧更成熟些罢了。

　　实际上所有的规定都有现实的针对性，和当时的社会环境是息息相关的。一段时间以来，社会出现了一定程度的诚信缺失，人不敢做好事，因为做好事常常反而被诬陷，人们也不愿意做好事，因为做好事好像是给自己找麻烦。在这种情况下出台鼓励见义勇为的规定当然是有必要的，这是从必要性上看。

　　从法理上看，法律和道德之间也不是泾渭分明，一般来说凡是法律所禁止的也是道德所谴责的，凡是法律所肯定的也是道德所倡导，反过来凡是道德所反对的也是法律要制裁的，凡是道德所要求的也是法律要保护的，二者的区别就在于道德是一种软约束，而法律是一种硬强制。从这个角度上来看，我们道德上肯定是鼓励帮助他人的，我觉得法律上应该有所反应，这是可以理解的。

　　从情理上看，知恩图报不仅仅是传统美德，也是做人的本分，帮助他人应当加以鼓励，这也有助于良好社会风气的养成。因为见义勇为而受到伤害，社会能给予保障才是合理的社会秩序。

　　总体上来说无论从学理上、法理上还是情理上来看，受益人带答谢帮助者这样的规定是有道理的，当然对见义勇为者进行肯定和汇报不应该只是受益人单方来实行，需要政府和社会共同构建一个系统的保障系统，否则就可能出现受益人一时受益长期受损，被帮助可能更倒霉这样的情况出现，这就与我们的初衷背道而驰了。

(原标题：山东见见义勇为受益人须答谢恩人 评：助良好风气养成)